スポンサーリンク
記事から選ぶアンテナサイト様




1 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 15:29:20.78 ID:ZJ3rxX540●.net ?PLT(22000)
http://img.2ch.net/ico/8toushinnomonar32.gif
え? 絵!? 写真にしか見えない超絶リアル油絵にネット混乱「え? CGじゃないの?」「美しい」

突然だが、あなたは油絵と聞くとどんなモノをイメージするだろうか? 油絵にも色々あるだろうが、
私(中澤)が最初に思いつくのはゴッホだ。ガシガシとダイナミックに色が塗られているところとか、
「ザ・油絵」という感じ。

そんな一般人の油絵感とは真逆の絵が現在ネットで話題になっている。着物の質感やツヤから頬の
赤みまで、写真にしか見えねェェェエエエ!

・リアルな人物画と絵の背景
そんな超絶リアルな人物画をTwitterに投稿しているのは、愛知県の画家・岡靖知(おかやすとも)さん。
着物の女性をはじめ、4枚の女性の油絵は、どれも生きているように写実的である。

さらに、特徴的なのは、それぞれ背景については絵の雰囲気が推し出されていること。まるで、
絵の中に女性たちが入ったかのような幻惑的な雰囲気が漂っている。ネットでは以下のような声が上がっていた。

「凄い」
「凄く素敵です」
「素晴らしい」
「写真にしか見えないですね」
「今まで観てきた絵の中で一番の衝撃」
「美しい」
「写真にしか見えません。。。」

https://rocketnews24.com/2018/03/09/1030375/


292 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 19:26:00.11 ID:9RHrGYcM0.net

>>73
それは麻雀の方のスーパーリアルや

226 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 17:55:19.03 ID:wZeZuJW60.net

嘘をつけるのが絵の良いところ
でも最近は写真でも嘘をつけるからなあ…

115 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 16:36:58.44 ID:Aql4uPFK0.net

>>108
世界はお前の才能を待っていた

206 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 17:39:15.41 ID:bTZx2JKJ0.net

君たち厳しすぎw

93 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 16:14:15.88 ID:rmgJzIs70.net

ウィリアム・ブグロー
19世紀、写真技術が誕生してもう写実画なんてイラネと言われた時代の画家。
そんなわけで当時は大した評価もされなかったが、写実といえば写真の丸写しばっかりの現代から見れば驚くべき技術と芸術性だ。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%BB%E3%83%96%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC

460 :名無しさん@涙目です。:2018/03/11(日) 18:11:14.71 ID:gNmLTxs80.net

曲芸みたいなもんだぞ
スゴーイデスネ!って見てりゃいいんだよ

452 :名無しさん@涙目です。:2018/03/11(日) 16:48:12.00 ID:R1uTQ4ph0.net

>>443
美しい。
実際、写真で同じものを撮れるものなのだろうか。

490 :名無しさん@涙目です。:2018/03/13(火) 09:14:23.77 ID:4Tt8ANwP0.net

天才は、写実からさらに進んだ人達やろ。

283 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 19:01:56.71 ID:ssUItkah0.net

写真のようなファンタジーを描けば少なくともカメラには負けない。フォトショには負けるかも

371 :名無しさん@涙目です。:2018/03/11(日) 00:29:18.87 ID:5BZDBRi60.net

写真を元に贋作作りしてるだけなのを芸術とかw

186 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 17:29:26.08 ID:ewUghQM90.net

これ単純に写真模写しただけとちゃうん?
ここまで技術あるなら存在しないものをリアルに描いて欲しい

161 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 17:11:20.06 ID:0JxduffZ0.net

手の仕上げ

180 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 17:23:46.43 ID:zlIPcbfp0.net

一眼レフの写真の方がもっと綺麗だよ

362 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 23:49:19.94 ID:qiQsUUPs0.net

絵が描けない人は写真で良いって言うよね

468 :名無しさん@涙目です。:2018/03/12(月) 23:47:48.56 ID:LXSoeUOp0.net

>>466
実写そっくりの奴は、残念ながら想像ではかけない

358 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 23:28:32.35 ID:Enj11P+l0.net

>>345
お前みたいのにあたると
嫌みも嫌みじゃなくなって非常に残念な結果になるなぁ

157 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 17:07:01.79 ID:ILetcMoc0.net

>>108
アイコラのほうが職人多そう

232 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 18:04:51.75 ID:fZf84REq0.net

>>134
相武紗季が混ざっている気がする

20 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 15:37:26.53 ID:ywYtEB3h0.net

おっぱいを描こう

333 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 22:17:05.31 ID:IuPEWDfd0.net

ワイエスの一見リアリズムと思わせといて作者の変態性がにじみ出た作風が好き

328 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 21:53:28.76 ID:lpNJMmFO0.net

マグリットみたいなの描いとけばOK

393 :名無しさん@涙目です。:2018/03/11(日) 01:44:56.37 ID:zWWdIulR0.net

こういう絵描ける人ってガッキーの万個開いた絵とか好きに描けていいな

236 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 18:10:58.69 ID:9SJywRjN0.net

今も昔も絵だけの価値はそんなに高くない
付加価値をどれだけ盛れるかの世界

42 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 15:45:28.34 ID:dVzewSpV0.net

スーパーリアリズムってやつか?

384 :名無しさん@涙目です。:2018/03/11(日) 00:50:56.44 ID:GVbXHEQK0.net

>>366
だからタッチの画は
背景はやたらキッチリ書き込むのに
人物はテキトーな感じなのか

400 :名無しさん@涙目です。:2018/03/11(日) 03:05:08.30 ID:ebfkcU4K0.net

>>399
写真をキャンパスの大きさに拡大して見本にして描いたんだろうな
トレースも使っただろう

183 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 17:28:21.27 ID:Hh2WwkT/0.net

YouTubeで輪郭線のみトレースしてるのをカットして
写実的なイラスト公開してる人いるよね

451 :名無しさん@涙目です。:2018/03/11(日) 16:07:57.88 ID:d8/BRCRb0.net

401 :名無しさん@涙目です。:2018/03/11(日) 04:30:18.34 ID:E1EmCyRI0.net

とりあえずおまえらゲルハルトリヒターの本ぐらい読んどけ

165 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 17:13:12.01 ID:sF01qSoK0.net

実写版触手をお願いします

57 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 15:52:03.89 ID:Rpr6wvET0.net

写真じゃ無理な構図や描写を考えないと
ただ突っ立ってる女かいてどうするんだよ

491 :名無しさん@涙目です。:2018/03/13(火) 09:18:40.52 ID:costnpny0.net

写真でいいじゃん、ってすべての絵画に言えることじゃないの?

529 :名無しさん@涙目です。:2018/03/13(火) 13:56:27.26 ID:ErKhlw+g0.net

CGはCGでスーパーリアルにするなら手間や学習がいるしじゃね

403 :名無しさん@涙目です。:2018/03/11(日) 04:45:36.26 ID:1EpZlMZ40.net

SUGEEEEEE
これ模写じゃないの?

411 :名無しさん@涙目です。:2018/03/11(日) 05:55:11.16 ID:mEUMbyCz0.net

おじいちゃんが職人でやってた頃のでかい映画看板の絵の方がすごいわ。

247 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 18:17:32.72 ID:Lp8P72xz0.net

こんな感じでロリ画像描いたらアウトなのかな
写真の写しはアウトだったな

261 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 18:30:53.63 ID:cm6eT/aA0.net

基礎をマスターして独自の作風に挑むのが芸術家
写実は芸術ではない

あいだみつお
http://blog.canpan.info/inakagurasi/img/RIMG0001.JPG

218 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 17:51:42.51 ID:tQndvgss0.net

>>6
アントニオ猪木がモハメド・アリに卍固めかけてる所とかリアルで見たいもんな、そーゆうのを期待しちゃうよ。

185 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 17:29:24.69 ID:gwtFY5GK0.net

コラでよくね?

336 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 22:32:37.31 ID:Enj11P+l0.net

明るく「写真の模写したんだ! 習作だよね? ウマいね!」みたいな感じでよいかと思います

298 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 19:58:18.11 ID:nJ5TCEWt0.net

徹底した写実は時に写真やCGとはまったく異なる印象を抱かせることがあるよね。

こういうのは「一瞬を切り取る」写真に比べるとなんか時間の流れそのものが止められてるように感じる。

390 :名無しさん@涙目です。:2018/03/11(日) 01:14:05.19 ID:XPHfTBL30.net

芸術表現じゃなく技術だな

88 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 16:08:17.99 ID:3fKfIK9t0.net

ネットの画像越しに見ても面白くはないな
実物を至近距離で見たい

453 :名無しさん@涙目です。:2018/03/11(日) 17:12:58.68 ID:rKhD9ZcK0.net

>>379
知らんけどストップウォッチおいてあんじゃん

502 :名無しさん@涙目です。:2018/03/13(火) 09:41:29.96 ID:Y4CRKr8g0.net

写真でおk
ゴミ技術

257 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 18:27:59.17 ID:SM7jexby0.net

今だと写真撮ってフォトショで背景とか肌の質感とか調整すれば同じものが簡単にできてしまうね。
もしダビンチの時代にこんな絵見せたらひっくり返って驚くだろうけど。

280 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 18:57:33.09 ID:Hl21MGc60.net

英語じゃ写真も絵もピクチャーだな

323 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 21:30:02.61 ID:Xo3T5amX0.net

>>316
ほっぺの赤みとかじゃねえの?
村岡さんより絵の方が可愛いだろ

237 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 18:12:13.25 ID:nJ5TCEWt0.net

>>163
モノの見方変えれば、写真だってある一瞬を留めたに過ぎないといえるからね。
写真だって撮り方によって被写体の映り方は変る、そこに撮る側の美意識があるならば、
写実を徹底して追及することと美意識の発露という点で何に差があるの、という。

304 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 20:08:22.41 ID:Smxm98810.net

前にツイッターで240時間かけて鉛筆だけで描いたボルトが話題になってたけどこれは忍耐があれば誰でも描ける

37 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 15:43:10.63 ID:ynn8YO5b0.net

いくらすごくても
またか
ってなっちゃうとツライよね

536 :名無しさん@涙目です。:2018/03/13(火) 14:21:05.73 ID:ErKhlw+g0.net

>>535
でも普通に売れるし本屋行けばこういう方面の画集は普通に売ってるしだよね

398 :名無しさん@涙目です。:2018/03/11(日) 02:55:37.72 ID:LeA/jLO00.net

>>375
それを解明してたおっさんがフェルメールの絵を再現するためだけに家具や部屋の内装から手作りして
ドキュメンタリー撮ってる最中に一酸化炭素中毒でヤバかった所まで含めて
自論を証明したあの再現絵が仕上がったの感動したわ

347 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 22:46:55.49 ID:ZIYpelQK0.net

>>268
人はテキトー、背景に異様に力をいれる水木先生の逆だな

197 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 17:34:23.03 ID:Enj11P+l0.net

トレースした感アリアリの井上雄彦の絵みるとイラッとしますね

137 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 16:52:38.29 ID:j58pCHKH0.net

しかもこれ、写真サイズで書いてるわけじゃなくてでかいキャンバスに書いてるからね

412 :名無しさん@涙目です。:2018/03/11(日) 06:04:02.80 ID:L/xLvIE60.net

ただの模写だからなあ

166 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 17:17:16.13 ID:pJnU8gVT0.net

塗装で絵に見えるプラモもあったな

77 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 16:02:11.60 ID:1WU2SnWu0.net

確かにこういうのは凄いとは思うけど感動はしないもんな
どうしても写真のほうが生々しさでは勝るし

300 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 20:02:02.23 ID:ksUp72ce0.net

描いてる動画のみに価値がある

331 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 22:12:09.68 ID:IG+6G4Fq0.net

絵に価値があるんじゃなくてその技術がすごいってほめてるんだから野暮なことは言わない

190 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 17:31:35.80 ID:vAKMan/X0.net

生頼範義さん凄かったよね(´・ω・`)
ジャンボ尾崎は目の前で見ても写真としか思えなかった

322 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 21:26:41.67 ID:zoNp4ygt0.net

写実画の写実模写の写実模写の写実模写…ってずっと描き続けて行ったらどうなるのか気になる
100枚模写したら視覚情報の抜け落ちが顕著に出てくるんじゃないかなって

188 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 17:30:21.98 ID:HdqlqJi70.net

実写で細かい箇所に不満が出たばあい、そこに手を加えれば、より芸術性が増すことがあるんじゃね?
よう分からんけど

448 :名無しさん@涙目です。:2018/03/11(日) 14:59:30.91 ID:UWToYYl40.net

>>436
色盲絵師もそうだし
きっと岡の姓を持つ者の宿命なのだろう

475 :名無しさん@涙目です。:2018/03/13(火) 01:55:56.65 ID:OEGKceCW0.net

無からデデンデンデデンを描く方がダントツで凄いわ

270 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 18:43:28.53 ID:R4sCM3q40.net

ドミニク・アングルの
ギリギリ絵なところが好き

59 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 15:52:52.24 ID:JHV2flRM0.net

なので、あくまで現実世界の実写でなければ意味がなく、ファンダジーっぽいスーパーリアリズムは本当にクソ

204 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 17:38:01.49 ID:0MkCwZ2t0.net

>>191
モデルが粗悪

87 :名無しさん@涙目です。:2018/03/10(土) 16:07:16.74 ID:qnm+T9Oa0.net

油絵は現物見ないとなー

おすすめの記事