![JPニュースまとめサイト[ニュースまとめサイト]](https://www.jpnews.click/wp-content/uploads/2018/06/ロゴ2018-05新案.png)
1 ： ：2018/03/29(木) 13:30:27.52 ID:BcJ9Al290.net ?PLT(12000)
http://img.5ch.net/premium/6931153.gif
宇宙の4分の1を構成するとされ、目に見えず解明もほとんど進んでいない「暗黒物質」のない銀河の存在が28日、天文学者らによって初めて明らかにされた。
英科学誌ネイチャーに発表された論文は、今回の発見によって、銀河の形成方法に関するさまざまな仮説の見直し、あるいは大幅な修正が必要となる可能性があると指摘している。
論文の共同執筆者であるカナダ・トロント大学の天文学者ロベルト・アブラハム氏はAFPの電話取材に応じ、「非常に奇妙」と述べ、
「この大きさの銀河なら、通常の物質の30倍の暗黒物質があるはずだが、全くなかった」「こんなことはありえない」と驚きの声を上げた。
地球から約6500万光年離れた「NGC1052-DF2」、略して「DF2」銀河は、太陽系を含む天の川銀河とほぼ同じ大きさだが、恒星の数は1000分の1〜100分の1しかないという。
暗黒物質の存在は、暗黒物質の引力の影響を受ける天体の動きから推察される。
論文の共同執筆者である独マックス・プランク天文学研究所のアリソン・メリット氏は、「暗黒物質はすべての銀河に不可欠で、銀河をつなぎとめる接着剤、銀河が形成される際の足場と考えられてきた」と話す。
米エール大学のピーター・ファン・ドクム氏が主導した研究チームは、米ハワイ州にあるW・M・ケック天文台の大型望遠鏡を使って、「DF2」銀河内の約10万個の恒星で構成されるいくつかの星団の動きを追跡した。
その結果、これらの星団は銀河と同じ速度で移動しており、星団自体が宇宙を移動していることが判明した。もし暗黒物質があれば、星団はより速くまたは遅く移動するはずだ。
暗黒物質がまったく存在しない銀河というのは難問であり、天文学者らを悩ませている。
ドクム氏は、「これは、銀河の仕組みに関するわれわれの標準的な考えに異を唱えている」と述べ、
銀河ほどの大きさのものが暗黒物質なしでどのようにまとまっているのかを解明するのは難しいが、そもそもどう形成されたかを理解するのはなおさら困難だと指摘している。
説明はどうであれ、論文によると、暗黒物質のない銀河は暗黒物質の存在そのものに疑問を呈する天文学者らに皮肉な課題を提示した。
http://www.afpbb.com/articles/-/3169179
ハッブル宇宙望遠鏡が捉えた「DF2」銀河。 
144 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 16:17:19.12 ID:MWtihHvS0.net
>>141
鉄クズのデブリとなってな
78 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 14:25:43.45 ID:D9d3+2x+0.net
よくわからんガンダムで説明して
125 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 15:37:22.15 ID:jRerO0M+0.net
何でもすぐ鵜呑みにする愚かさを悔い改めよ
45 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 13:58:56.89 ID:fqWX2gju0.net
>>22
此の世は仮想現実だよ。物語だ。
人は物語の中で生きている。
158 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 16:42:46.83 ID:T6iG4n8/0.net
>>2
物理学全否定でワロタｗ
新しいことや新しい手法などを絶対に発見できないタイプだな
82 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 14:31:17.10 ID:lsOSzl/10.net
まあ遊星みたいなもんだろ暗黒物質が天動説だったというお話に帰結するかと
225 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 19:21:34.93 ID:CD+9CtC20.net
無いことを証明できるのか
249 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 21:51:32.57 ID:AWuGDOVV0.net
宇宙には巨大なスプーンを振り回しても原子の一欠片もすくえない空間があるって何かで見たが、それとはまた違うのか
147 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 16:23:06.40 ID:W4QGontM0.net
>>121
宇宙科学は積み重ねによるところが多いから手放しで言ったもの勝ちになることは少ない。
理論予測と観測による補強を繰り返していまの状態になっている。
あと近隣の星や銀河が分かることと宇宙全体が分かることと言うのは全く別の話。
流用できる理屈があるなら採用するけどね。
182 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 17:15:00.56 ID:m4N0ewpe0.net
ミジンコが算数を理解できないのと同じ
18 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 13:41:23.46 ID:MQeBUQKk0.net
宗教界に激震、某宗教には神様がいないことが判明。
5 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 13:34:06.35 ID:DG4+4kvS0.net
天文学とは先輩達の当てずっぽうを苦労して証明する仕事だと聞いた事がある
67 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 14:16:12.50 ID:lsOSzl/10.net
暗黒物質だけで構成された見えない銀河が対としてあるんだろｗ
81 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 14:30:53.17 ID:GiYaZ7v70.net
お前らすまん、そこのダークマター3年前おやつにしちゃったわ
ほんとすまん
75 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 14:23:38.84 ID:CaBxZqlc0.net
全然解ってねぇな
暗黒物質は無くても何も問題ないぞ
何故かと言うとな
65 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 14:14:24.12 ID:TaZxCLLZ0.net
じゃあ暗黒物質なんてものがそもそも存在しないんだろ。
51 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 14:04:54.48 ID:53eoEzch0.net
量子論ってやつか？
74 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 14:20:37.75 ID:TIXDQ3V50.net
ビックバンの起点で宇宙の中心じゃないの？衝撃によって暗黒物質を周期からふっとって理由で
160 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 16:43:17.80 ID:e0RQpZKD0.net
宇宙の 法則が 乱れる！
190 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 17:27:55.59 ID:5U/HoeM/0.net
オレ、毎朝暗黒物質を尻から放出しているぞ
37 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 13:53:25.14 ID:JcCHfjnK0.net
宇宙に果てはある、と聞きますが果ては壁になっているんですか？
果てがあると確認できてるならそこまでの距離は？また、果てより先には進めないのですか？今現在の科学で観測できる距離が「果て」ということですか？
ぼくは将来幸せになれますか？
13 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 13:38:57.04 ID:uRaeIE7s0.net
天文学ってさあ…
地球から見てるだけじゃ何にも研究進まないと思うんだけどどうなの？
現地に足を運んで実際に見てみんことには何も解明されんと思うんだが
130 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 15:44:04.44 ID:dOSa7dRp0.net
>>1
円盤みたいなのは全部銀河系だよね？
おそろしい
231 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 19:41:52.55 ID:h3fPkm3T0.net
暗黒物質ならオレのパンツの中に
161 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 16:43:49.21 ID:WtfEUhGY0.net
>>153
昔はそうだったかも知れないけど、今現在実証されてるまたは確実視されてる相対論や量子論以上の、理論家がこねくり回してるような理論が実証されたり役に立ったりするのなんていったいどれだけ先のことになるのかと思うと、今やらなきゃならないことなの？と思ってしまう
129 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 15:42:00.95 ID:hH0BgSWv0.net
アキエマター
270 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 23:11:12.11 ID:i78dS4+B0.net
勝手に辻褄合わせに暗黒物質とかいうのを生み出しておいて、それで説明できない事象に頭を悩ますって、滑稽だね。
111 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 15:05:53.02 ID:vossVxuy0.net
暗黒物質自体があやしい
53 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 14:06:13.82 ID:n+wCNew30.net
>>1
宇宙怪獣を皆殺しした後の銀河だな
266 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 22:54:26.60 ID:i5DGnwnz0.net
>>248
公表プロフィールのカップとグラビアの目測カップが違う
↓
詰め物があるんじゃね？
↓
詰め物が入れられない衣装のグラビアが出てきた←イマココ
106 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 15:04:02.90 ID:guWQyhyM0.net
ふーんやっぱりね
やっぱりそうだったかー
174 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 17:03:01.12 ID:XX9JKZoh0.net
>>169
そこから、レアメタルを自由に作れるようになればいいんだけど
どうやってその作成方法をみつけるつもりなのか
であれば最初からレアメタルをつくる研究した方がよくね？
6 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 13:34:13.33 ID:u1k7yFxB0.net
大便物質は存在するニダ
122 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 15:26:30.54 ID:o0mkcQDo0.net
人類の科学全般が、観測の限界と理論とのすり合わせの段階に入ってるからスッキリした解が出ないんだよ。
134 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 16:05:36.98 ID:SeArpfGP0.net
>>8
今回みたいに、今まで信じていた理論と矛盾する現象が観測された時、
一つづつ後戻りして「何処が間違っていたのか」検証できるのが科学。
というか検証する行為そのものが科学と言っても過言では無い。
今まで信じていた理論と矛盾する現象が観測された時、
「そんなハズは無い」と言って観測結果を無視したり、観測した人物を弾圧したりするのが宗教。
違いはソコだけかもな。
アインシュタインの相対性理論を「宗教的に盲信する」のか「否定するのか」で現代科学は岐路に立たされている。
「いや科学なんだから違うと思ったら検証して否定しろよ」
と思うカモしれないが、相対性理論に代わる理論が見つからないと科学(物理学)そのものの発展が停止してしまうから、
簡単に否定するわけにはいかないってのが現状。
48 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 14:03:37.59 ID:gtoelz0u0.net
どうやって調べるんだよ？？？
色でわかるのか？
60 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 14:12:01.29 ID:uifTBeoP0.net
空気だって目に見えないし臭いもしない
暗黒物質にビビり過ぎ
110 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 15:05:42.59 ID:gB5mfixY0.net
>>2
昔のエーテルも存在しなかったもんな
265 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 22:54:06.30 ID:qMVVNDEy0.net
>>264
絶対に存在しないことが確認出来たわけじゃないから
探知出来ないだけかも知れない
理論上は絶対に存在しないといけないからな
16 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 13:40:43.32 ID:wogBA9ow0.net
村岡さんが吸収した
141 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 16:14:35.75 ID:6BHKYloE0.net
>>80
ボイジャーもそのうちぐるっと回って地球に戻ってくるのか
250 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 21:58:26.96 ID:kQkOjFhO0.net
,,,,,,—,,,,_
／｀ ｀ﾞ”ｰ､、
,i´ _.. ﾞi､
lﾞ ,‐[♀`!―-､,,,、 ﾞi､
│ : ,i´`'”‘＿;;;;;;;”‘ヽ、 ﾞl, 「馬鹿め」と言ってやれ
│ ||.,z=””ﾞ;;;;;;;;;;;ﾉﾙヾﾞl,、｀i
ヽ／,,–;”‾/’-ﾟ‐ﾞ ）ｖ-、 !
‘’ﾞﾞ|i”’r＿,-┴z,_ノ ﾉj.}’-‘ﾞ–z,,_
_.,,ﾉ ［ ._,,,,–,,ゝ ｀ゞ)ﾉ ﾆェ、”>-,,、
／ﾞ”ン:lﾞ `゛ー- _,////:::::::＼,/”””!
／_,,、::::〈:::;i|i､ｖ,､＿,,,,,,,,r'”ソ,/／
_／,ﾝ”’iヽヽ＿ﾞ=（.,,,,,ソ,,,,ノ,,,,,,ノノ'”
ン’ﾞ,.〈〈〈／r-ﾆﾆﾆ====””””‾‾／ﾆ i—―一=”'”
‾.,,/'”＾ l .|::::/’ﾞ｀ ｀,! l |:::::::::::::::::::::::::
ﾞ .l.|:::/ ◎二ﾆi､i |::::::::::::::::::::::::
| | ＿＿,,,,,,,,,,,,,,,,.|,l_|::::::::::
123 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 15:29:57.40 ID:2pBGj2Wd0.net
暗黒物質、ありまーーーす！！
183 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 17:20:23.23 ID:T7tHGW2V0.net
146 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 16:22:41.75 ID:TgM/vlnS0.net
銀河じゃなくてアザトースだったりにして
4 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 13:34:04.97 ID:GqYyMcvX0.net
宇宙人の仕業じゃね
118 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 15:20:14.58 ID:0h539DBk0.net
>>1
暗黒星団帝国の巣窟
36 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 13:53:09.81 ID:jwcSYAAf0.net
その銀河が形成される時にあった暗黒物質の正体のブレーンワールドの質量が消えたんだろう
188 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 17:26:16.92 ID:W4QGontM0.net
>>186
対象が、無限だから限りなくゼロ。
もしこの世たる宇宙の根本原理がわかったとしても、そこで発生した空間や物質がなぜこのような世界を作ったかなんてわからない。
歴史を一文で語れないのと同じ。語れば語るほど、調べれば調べるほどわからないことが増えていくものだと思うよ。
153 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 16:32:00.95 ID:W4QGontM0.net
>>149
んなこたない。
上に書いてある研究所の名前にもなってる
マックス・プランクの量子力学研究の緒端は、
より切れにくい電球のフィラメント候補を
探すための黒体放射の研究だ。
当時は電球がバカ高かった上に数ヶ月で
切れるようなものだったらしい。
165 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 16:52:24.70 ID:Vgyth/si0.net
また仮説に仮説を重ねまくった科学者の妄想が否定される証拠が見つかったのか
アイツらデタラメばっかだよな
69 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 14:17:15.36 ID:bPxuKt2g0.net
>>25
少し前に藤波とやるために来日したときは余命１、２年とか言ってたのにな
まだ死んだって話聞かないよな
108 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 15:04:47.91 ID:et+hiHNE0.net
暗黒物質って小学生が考えそうなネーミングだな
179 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 17:10:12.84 ID:XX9JKZoh0.net
こんなことより人体の栄養を吸収して髪の毛が生えてくる人口毛根の研究に力を入れてくれよ
その方がたくさんの人が幸せになれるだろ？幸せを追求した方がいいよな？
77 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 14:25:25.18 ID:5rLWJIWV0.net
事実に沿った仮説を考えればいいだけだな
234 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 19:54:56.35 ID:s5kmeXT40.net
>>1
暗黒物質のかたまりがあっても
目に見えないし触っても分からないんだよね？
重さだけはあるから目の前にあったとして
地面にめりこんで地球の中心まで落ちてくの？
216 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 18:49:29.08 ID:VkQq5V8f0.net
>>199
暗黒物質がその銀河の中心近くにあるなら、星々の銀河公転速度は速くなり、銀河の外周にあるなら星々の銀河公転速度はゆっくりになる。
251 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 21:58:41.97 ID:NC+gXorW0.net
生物の誕生という奇跡も解明できてないのに宇宙を知った気でいるんじゃない
193 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 17:32:14.46 ID:W4QGontM0.net
>>192
事象の地平面にこの世の空間と同等の情報が張り付く可能性は理論的には否定されてない。
ただ、そこに実際に入れる空間があるかは誰も知らない。
理論でブラックホールの構造が解明されれば、銀河構造がどうやってできたかとか、いまいまのこの世の空間の特性がより細かく解明されるという期待は持たれている。
50 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 14:04:53.50 ID:J8lSPIl+0.net
>>2
馬鹿は黙ってろ
104 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 14:58:39.63 ID:xyJ1o5z+0.net
餡子が詰まってたんだろ？
わかる
105 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 15:00:26.07 ID:AE+dPeWA0.net
>>89
ほほう、あのとき我に一撃を加えた者であるか
卑小な人間風情にしては、なかなかのものであったぞふはははははは！！
169 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 16:56:40.32 ID:dWmmUAA00.net
>>163
例えばニュートリノは超新星爆発の課程で飛散すると予測されてきたものだけど、理論値と観測値が合えば、超新星爆発モデル、ひいてはその前の重力崩壊のメカニズムが正しいことが証明出来る
重力崩壊の予測値が正しければ、(通常の恒星内部の核融合では鉄までしか作れない筈なのに)金を含め鉄より思い所謂レアメタル群がどうやって出来るのかのモデル生成がただしいことに繋がり、一般モデルが出来れば実験室内や工場での精製再現が出来るかどうかの予見に繋がる
こんな感じかね？
40 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 13:54:22.90 ID:4wCnOBVE0.net
>>28
科学の歴史を否定するなよ
仮定と検証と修正の繰り返しが科学だぞ
33 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 13:50:28.16 ID:qtkXXOp20.net
観察不能な暗黒物質が無いってｗ だれか翻訳頼む
59 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 14:10:28.70 ID:o0mkcQDo0.net
暗黒物質に寿命がある説かな
243 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 20:46:12.52 ID:zOnW2IFf0.net
四暗刻物質ならどの山にも存在するのに
2 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 13:32:12.41 ID:Os+oFwO40.net
暗黒物質なんて妄想
ご都合主義の数式に併せただけの空想の存在
と工学部の姉ちゃんが言ってた
101 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 14:57:32.10 ID:5KmRAour0.net
暗黒物質という都合のいいものをでっちあげた学者は死刑にしろ
38 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/29(木) 13:54:00.20 ID:e+ZHSXvR0.net
よくわからんがホーキング帰ってこい
